
_____________________
Справа № 1512/16425/2012
Провадження № 4-с/520/97/19
УХВАЛА
29.07.2019 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни, Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Губарева Олександра Олександровича,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2019 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни, Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Губарева Олександра Олександровича.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.
Згідно узагальнення судової практики Верховного суду України, за потреби суд постановляє ухвалу про витребування матеріалів виконавчого провадження. У випадку необхідності з`ясування судом обґрунтованості внесеної постанови явку державного виконавця до суду може бути визнано обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни, Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Губарева Олександра Олександровича.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.08.2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити суб`єкту оскарження строк до 27.08.2019 року для подання відзиву на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №1512/16425/2012 виданий 14.08.2012 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 .
Явку державного виконавця в судове засідання визнати обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 83294394, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/16425/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: