
УХВАЛА
29 липня 2019 року справа № 580/1395/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2019 №Ф-341-00.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 позов задоволено частково.
На адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено інша вимога про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2018 №Ф-6015-52, замість правильної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2019 №Ф-341-00 на суму 11092 грн. 62 коп.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення.
Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19 правильну вимогу про сплату боргу (недоїмки) «від 07.03.2019 №Ф-341-00».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 83293571, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/1395/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: