Court ruling № 83292839, 29.07.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

29 липня 2019 р.Справа №160/2671/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" (пр. Гагаріна, 92, кв. 44,м. Дніпро,49000, код 41648343) до Київської міської митниці ДФС (вул. був. Вацлава Гавела, буд. 8-А, м.Київ, 03124, код ЄДРПОУ 39422888) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларації,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 26.02.2019 року № UA100000/2019/000054/2 та від 25.02.2019 року № UA100000/2019/000051/2 та визнання протиправним та скасування картки відмови від 26.02.2019 року № UA/100030/2019/00163 та від 25.02.2019 року № UA/100030/2019/00161.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі.

29.07.2019 року до суду надійшла заява представника Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/2671/19 в судовому засіданні, призначеному на 16 серпня 2019 року в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 16 серпеня 2019 року о 10:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі № 160/2671/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/2671/19, призначеного на 16 серпня 2019 року об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Київської міської митниці ДФС прибути до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016, зал судових засідання №202.

Копію ухвали негайно надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та Київській міській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом Помічник судді С.В. Златін А.М. Лісна