Court ruling № 83292744, 10.07.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2019 р. № 400/1397/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство " Південний Степ ", вул. Нікольська, 61/11, Миколаїв,54001

доМиколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

прозобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство " Південний Степ "звернулось до Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області з адміністративним позовом про зобов`язання вчинити певні дії.

26.06.2019 від представника Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного - Головне управління ДФС у Миколаїв, спираючись на те, що Миколаївське управління ГУ ДФС у Миколаївській області є структурним підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області та не є окремою юридичною особою.

З урахуванням наведених обґрунтувань, оскільки Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області, то саме , належним відповідачем у цій справі має бути Головне управління ДФС у Миколаївській області.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заперечень щодо заміни відповідача по справі від представника позивача не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного: Головне управління ДФС у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити.

2.Замінити первісного відповідача по справі № 400/1397/19 - Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області належним - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Брагар В. С.