Decision № 8329267, 03.03.2010, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №2-139\2010р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2010р.Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах

Малого комунального підприємства «Господарник»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по договорах з надання послуг,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах МКП «Господарник» до ОСОБА_1, мотивуючи позов тим, що відповідачка отримувала послуги з утримання будинків і прибудинкової території та з водопостачання, водовідведення та викачки нечистот з вигрібних ям, однак своєчасно не проводила їх оплату, і внаслідок цього вона заборгувала МКП “Господарник” 728 грн.29 коп. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити його вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь МКП «Господарник» вказаної заборгованості.

В судове засідання прокурор та представник МКП «Господарник» не з”явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка також подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між відповідачкою та МКП “Господарник” 01.01.2006 року укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, відповідно до п.6, п.12.1 якого відповідачка як споживач послуг брала на себе зобов”язання в установлені договором строки, тобто не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оплачувати послуги МКП “Господарника”.

Також 01.01.2006 р. між відповідачкою та МКП “Господарник” було укладено договір про надання послуг з водотеплопостачання, водовідведення та викачки нечистот з вигрібних ям, відповідно до п.4.1, п.7.2”а” якого відповідачка як споживач послуг брала на себе зобов”язання в установлені договором строки, тобто не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оплачувати послуги МКП “Господарника”.

2

Відповідно до ст. 526ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Проте з розрахунку, наданого МКП ”Господарник”, вбачається, що відповідачка користувалася вищевказаними послугами, однак своєчасно їх оплату не проводила і за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010 року заборгувала МКП “Господарник” всього 728 грн.29 коп.: з яких оплата за вивезення побутови відходів -115 грн.83 коп.; оплата за водопостачання -250 грн.10 коп. та оплата за водовідведення 362 грн.36коп.

Оскільки заперечень щодо суми боргу відповідачка суду не надала, суд приходить до впевненості, що вказана заборгованість обрахована вірно і тому вона підлягає стягненню з відповідачки на користь МКП ”Господарник”

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Малого комунальногопідприємства ”Господарник” (розрахунковий рахунок № 26009015621001, код 32225306, МФО 302537 віницька дирекція АТ “Індекс Банк”) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 728 грн. 29 коп.(Сімсот двадцять вісім гривень 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.Б.Руденко