
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
26 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/7121/19
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення 5380,00 грн.,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення 5380,00 грн. до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 04 вересня 2019 року 11:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 83292382, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 240/7121/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: