Decision № 83290113, 29.07.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.07.2019
Case No.
129/792/19
Document №
83290113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/792/19

Провадження по справі № 2/129/683/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

заочно розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом акціонерного товариства «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив

18.03.2019 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 11.05.2017р. укладено кредитний договір б/н у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 3,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов`язався сплачувати щомісячні обов`язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов`язань не виконує, в зв`язку з чим станом на 18.02.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 13 531, 31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України двічі був повідомлений про час та місце розгляду справи.(а.с.41, 44).

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що 11.05.2017 р. між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір б/н у розмірі 500.00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 3,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов`язався сплачувати щомісячні обов`язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але станом на 18.02.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 13 531, 31 грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов`язань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеного ним з АТ КБ «Приватбанк» договором б/н від 11.05.2017 р., в зв`язку з чим станом на 18.02.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 13 531, 31 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 1921,00 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

В зв`язку з повним задоволенням вимог АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 на його користь стягуються всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ КБ «Приватбанк»:

- заборгованість за договором б/н від 11.05.2017 р. в сумі 13 531грн. (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн. 31 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 );

- судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83290113 ?

Документ № 83290113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83290113 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83290113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83290113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83290113, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 83290113, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83290113 refers to case No. 129/792/19

This decision relates to case No. 129/792/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83290112
Next document : 83290114