
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/975/19
Номер провадження 3/292/467/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жительки АДРЕСА_1 ,
зареєстрованої АДРЕСА_2 ,
громадянки України, українки, зі слів не працюючої, з професійно-технічною
освітою, одруженої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей,
не військовозобов"язаної, пільг, інвалідності не має, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1 ,-
за ст. 164-16 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 протягом 2019 року по місцю свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , займалася збутом горілки домашнього виробництва (самогону) місцевим жителям. А саме: 25.07.2019 року, близько 11 год. 20 хв. збула самогон ОСОБА_2 по ціні 15 грн. за 0,25 літр. та 25.07.2019 року, о 10 год. 50 хв., збула самогон ОСОБА_3 по 0,25 літр за ціною 15 гривень. Тобто займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України .
У суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно протягом 2019 року по місцю свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , займалася збутом горілки домашнього виробництва (самогону) місцевим жителям по ціні 15 грн. за 0,25 літр.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушенням серії АПР18 №251382 від 25.07.2019 року та доданими до нього поясненнями : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самої правопорушниці ОСОБА_1 , в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення, протоколом тимчасового вилучення від 25.07.2019 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 83289961, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 292/975/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: