№ 83289892, 29.07.2019, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1597/19

провадження №3/283/742/2019

П О С Т А Н О В А

29 липня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), перебуваючій у декретній відпустці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №251110 від 12.07.2019 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо створення належних умов для проживання та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2018 року народження, а саме: 17.06.2019 року, близько 15 години ОСОБА_1 залишила дитину без нагляду та пішла до своїх знайомих вживати спиртні напої.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Винність правопорушниці підтверджується наступними доказами: довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №3477 від 17.06.2019 року, виданої старшим інспектором Ювенальної превенції Малинського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Савчук О.Р. (а.с.3); письмовими визнавальними поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5).

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 221,283, 284 ч.1 п.1, 285,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), перебуваючій у декретній відпустці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), перебуваючій у декретній відпустці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя