Court ruling № 83289237, 23.07.2019, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

175/568/19

У Х В А Л А

23 липня 2019 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цих дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх життям, побутом та не підтримує матеріально, заборгувавши значну суму зі сплати аліментів.

Також, посилаючись на те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати коштів і на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 9 листопада 2016 року, та на неї в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, починаючи з 9 листопада 2016 року до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Окрім цього, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів та суму судового збору, сплаченого нею при поданні позову про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 4 березня 2018 року дану цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року зазначена заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз`яснено спосіб їх усунення.

Протягом встановленого судом строку, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз`яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року спосіб не усунула.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 258-262 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич