
Справа № 163/1316/19
Провадження № 3/163/833/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2145/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , слідуючи 18.06.2019 року через митний пост "Доманове" Волинської митниці ДФС з Республіки Білорусь в Україну пасажиром автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_2 , намагалась перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю під задніми сидіннями та в правій боковій ніші багажника автомобіля 550 пачок сигарет загальною вартістю 14 850 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її зізнанням в суді матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушниці, водія транспортного засобу ОСОБА_2 , пасажира ОСОБА_3 , контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 29 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 14 580 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави 550 пачок сигарет загальною вартістю 14 850 гривень.
Штраф в розмірі 14 580 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31117106503262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач ГУДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 82 (вісімдесят дві) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
The court decision No. 83288841, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 163/1316/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: