
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" липня 2019 р.
м. Черкаси справа № 925/598/19
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця Кобзаря Сергія Васильовича про стягнення 261185, 51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 261185, 51 гривень заборгованості за кредитним договором від 17.09.2018 з яких: 260939, 95 грн. заборгованість за кредитом, 140, 28 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 105,28 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Рішенням господарського суду Черкаської області позовні вимоги задоволено повністю.
При виготовленні вказаного рішення у вступній його частині допущена описка та зазначено, що представник позивача в судове засідання не з`явився.
Описка підлягає виправленню, оскільки представник позивача Назаренко С.М. , був присутній в судовому засіданні 16 липня 2019 р., що підтверджується протоколом судового засідання від 16.07.2019 та звукозаписом розгляду справи, який здійснювався за допомогою програмно-апаратного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2019 у справі №925/598/19 та вказати представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні 16 липня 2019 р.: «Назаренко С.М., за довіреністю».
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 83287900, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/598/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: