Court ruling № 83287774, 24.07.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2019 Справа № 920/616/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/616/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Рент Актив", м. Київ,

до відповідачів:

1. Головного управління Національної поліції в Сумській області, м. Суми

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми

про стягнення 249 159 грн. 46 коп.,

за участю представників:

від позивача - директор ОСОБА_1,

від 1-го відповідача - Давиденко О.В., за довіреністю від 16.07.2019 № 30,

від 2-го відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Рент Актив" 249 159 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування шкоди та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3737, 38 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/616/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2019.

Від 1-го відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, оскільки вважає, що пред`явлені позовні вимоги є передчасними та не обґрунтованими.

Від 2-го відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшов до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначає, що до компетенції Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, як самостійного суб`єкта владних повноважень, не належить відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень. Вирішення даного питання відноситься до виключної компетенції Державної казначейської служби України, яка відповідно до пункту 17 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 № 215, є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, тобто є самостійним суб`єктом правовідносин.

У підготовчому засіданні від 24.07.2019 судом встановлено:

Представник 2-го відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач у судовому засіданні зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та надав пояснення щодо заявлених позовних вимог. Окрім того, повідомив, що юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Рент Актив" знаходиться за фактичною адресою, а саме: 41110, м. Шостка, Садовий бульвар, 23 А.

Представник 1-го відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області надала пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою справедливого, неупередженого, повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав суд продовжує строк підготовчого провадження по справі № 920/616/19 на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/616/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.07.2019

Суддя Ю.А. Джепа