
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 липня 2019 року Справа № 913/413/19
Провадження №34/913/413/19
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача - Комунального підприємства «Теплосервіс Станично-Луганського району», смт. Станично-Луганське Луганської області
про стягнення 25 799 грн. 52 коп.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 20 018,92 грн. за загальний період з 27.12.2016 по 06.06.2017, 3% річних у сумі 2 859,85 грн. за загальний період з 27.12.2016 по 06.06.2017 та інфляційних втрат в розмірі 3 920,75 грн. за травень 2017 за договором купівлі - продажу природного газу від 27.10.2016 №1775/1617-БО-20, у зв`язку з несвоєчасною оплатою поставленого у 2016-2017 роках газу на суму 7 076 192,51 грн.
Розрахунок заявлених до стягнення сум здійснено позивачем за кожним актом приймання-передачі окремо.
У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 29.07.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.
У прохальній частині позовної заяви також міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивачем заявлена ціна позову 25 799 грн. 52 коп., що відповідно до п.1.ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа та відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
у х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання без виклику сторін.
3. Запропонувати позивачу:
- надати до матеріалів справи відповідь на відзив, у разі його отримання, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 27.08.2019.
4.Запропонувати відповідачу:
- надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до вимог ч.1 ст. 251 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи, що усі заяви по суті справи можуть бути подані до суду у строк до 28.08.2019 (включно).
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.07.2019 і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов
The court decision No. 83287650, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/413/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: