
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
29.07.2019Справа № 910/9415/19 За заявою Дочірнього підприємства "Інститут "Київтелекомелектропроект" Публічного акціоенрного товариства "Київпроект" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,16-22, ідентифікаційний код 35948257)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Хмельовський В.О.
Представники учасників:
від заявника (боржника)-Бандола О.О.
арбітраний керуючий-Бурлаков В.В.
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Інститут "Київтелекомелектропроект" Публічного акціоенрного товариства "Київпроект" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,16-22, ідентифікаційний код 35948257).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Розгляд справи призначити на 12.08.2019 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 5.
4. Запропонувати Дочірньому підприємству "Інститут "Київтелекомелектропроект" Публічного акціоенрного товариства "Київпроект" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,16-22, ідентифікаційний код 35948257)подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.
5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 83287553, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9415/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: