Court ruling № 83287410, 29.07.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.07.2019
Case No.
924/781/19
Document №
83287410
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2019 р. Справа № 924/781/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬКУТ-ТРАНС", м. Хмельницький

2) гр. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 106 369,48грн. заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬКУТ-ТРАНС", м. Хмельницький, 2) гр. ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення 106 369,48грн. заборгованості за кредитом.

Позивачем при поданні позову подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів до неї, позивачем в якості доказу відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів надано: опис вкладення в цінний лист від 18.07.2019р., який містить інформацію про надіслання ТОВ "МАЛЬКУТ-ТРАНС" відправлення за адресою: 19604,Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, пров.Шевченка, 13 та опис вкладення в цінний лист від 18.07.2019р., який містить інформацію про надіслання ОСОБА_1 відправлення за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження відповідача 1 та місцем проживання відповідача 2 (як фізичної особи підприємця) є: АДРЕСА_1. При цьому, позивачем у позовній заяві зазначено місцем знаходження відповідача 1 та місцем проживання відповідача 2 АДРЕСА_1 , що також не відповідає інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивач не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬКУТ-ТРАНС", м. Хмельницький, 2) гр. ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення 106 369,48грн. заборгованості за кредитом залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувати від Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування):

- ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 29.07.2019 року.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800);

4,5 - відповідачам

ТОВ "МАЛЬКУТ-ТРАНС", АДРЕСА_1

гр. ОСОБА_1 , 29000, ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ., МІСТО ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКЕ ШОСЕ, БУДИНОК 22, КВАРТИРА 58

6 - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради - 29000, ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ., МІСТО ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, вул.ПИЛИПЧУКА 3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83287410 ?

Документ № 83287410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83287410 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83287410 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83287410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83287410, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83287410, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83287410 refers to case No. 924/781/19

This decision relates to case No. 924/781/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83287409
Next document : 83287412