Court ruling № 83287053, 29.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/9759/19Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України"

до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу №3574/15-БО-41 від 30.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу №3574/15-БО-41 від 30.01.2015р.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу природного газу №3574/15-БО-41 від 30.01.2015р.

Проте, до позовної заяви додано копію договору №2574/15-БО-41 від 30.01.2015р.

А також, копії додаткових угод:

- №1 від 02.02.2015 року до договору купівлі-продажу природного газу від 30.01.2015р. №2574/15-БО-41,

- №2 від 20.03.2015 року до договору купівлі-продажу природного газу від 30.01.2015р. №2575/15-БО-41,

- №3 від 15.04.2015 року до договору купівлі-продажу природного газу від 30.01.2015р. №2574/15-БО-41.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий