Court ruling № 83286821, 23.07.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
906/280/19
Document №
83286821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/280/19

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

3) Головківської сільської ради

до Приватного підприємства "Будсервіс Малин Плюс"

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М. М., службове посвідчення №038664 від 11.01.2016;

від позивача 1: Петрушевська Ю. В., довіреність №4014/2-19/30 від 01.07.2019;

від позивача 2: не з`явився;

від позивача 3: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Малинської районної державної адміністрації Житомирської області та Головківської сільської ради звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Будсервіс Малин Плюс" із позовом про стягнення 73525,92грн заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.06.2009 та повернення земельної ділянки за кадастровим номером 1823482800:09:000:0005 площею 0,5га, що знаходиться за межами населеного пункту с.Головки Малинського району на території Головківської сільської ради згідно акту приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки в частині сплати орендної плати.

В якості правових підстав позову прокурор зазначає ст.ст. 629, 651 Цивільного кодексу України, ст.188 Господарського кодексу України, ст.ст.141 Земельного кодексу України, Закон України "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 20.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/280/19 до судового розгляду по суті на 09.07.2019.

В судовому засіданні 09.07.2019 оголошено перерву до 23.07.2019.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 05.06.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №322/1178/17 (провадження № 61-22851св18) спір про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у справі №322/1178/17, яка переглядається Великою палатою Верховного суду розглядається питання щодо визначення моменту, з якого договір оренди земельної ділянки вважається укладеним, як і у даній справі №906/280/19, з метою дотримання прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до отримання висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/280/19 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №322/1178/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 29.07.2019

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з пов.)

3 - Прокуратурі Житомирської області;

4-6 - позивачам (рек. з пов.)

7 - відповідачу (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 83286821 ?

Документ № 83286821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83286821 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83286821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83286821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83286821, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 83286821, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83286821 refers to case No. 906/280/19

This decision relates to case No. 906/280/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83286819
Next document : 83286823