Court ruling № 83286776, 29.07.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.07.2019
Case No.
905/1238/19
Document №
83286776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.07.2019 № 905/1238/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міандра індастріс", м. Маріуполь

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 323824,46грн.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра індастріс», м. Маріуполь, до відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 323824,46грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2019 судом позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міандра індастріс», м.Маріуполь до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 323824,46грн., - залишено без руху; надано Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м. Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання суду копії заяви б/н на відкриття банківського рахунку; читабельні копії договору поруки та паспорта поручителя (з чітким шрифтом та належного розміру).

Судом зроблено витяг з сайту Укрпошти, з якого вбачається, що ухвала суду від 10.07.2019 отримана представником позивача за довіреністю 12.07.2019 (реєстраційний штрих-код № 6102228629064).

Разом з тим, станом на 29.07.2019 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міандра індастріс", м. Маріуполь до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 323824,46грн. та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 83286776 ?

Документ № 83286776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83286776 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83286776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83286776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83286776, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83286776, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83286776 refers to case No. 905/1238/19

This decision relates to case No. 905/1238/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83286774
Next document : 83286777