Court ruling № 83285568, 24.07.2019, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.07.2019
Case No.
582/259/18
Document №
83285568
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/582/4/19

Справа № 582/259/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши за заявою представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Калити С.Г. питання про виправлення описки у тексті заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.04.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2018 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 липня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.04.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у абзаці другому резолютивної частини рішення неправильно зазначено ПІБ відповідача та сума заборгованості, що заявлена згідно позову.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК вирішується без повідомлення учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.04.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором у розмірі 110734, 27 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83285568 ?

Документ № 83285568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83285568 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83285568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83285568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83285568, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 83285568, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83285568 refers to case No. 582/259/18

This decision relates to case No. 582/259/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83285565
Next document : 83285574