
Справа № 615/871/19
Провадження № 3/615/251/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, що працює директором ТОВ «Омбілік-Агро», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №14 від 31.05.2019 року, складеного головним державним ревізором - інспектором сектору аудиту платників Південного управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області Зінченко А.О. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Омбілік Агро», що знаходиться за адресою: вул. 1 Травня, 5, с. Сидоренково Валківського району Харківської області, відносно посадової особи - директора підприємства ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, причини суду не відомі.
Перевіривши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Обов`язок щодо збирання доказів у відповідності до вимог ч.2 ст.251 КУпАП покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП, зокрема, за ч.1 ст.163-1 КУпАП - посадових осіб органів державної податкової служби.
Ч.1 ст.256 КУпАП встановлює обов`язкове зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу та повідомити в передбаченому законом порядку про розгляд справи в суді.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернули органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення - для дооформлення.
Суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 83285486, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 615/871/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: