
Справа № 161/11336/19
Провадження № 3/161/3149/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чаруків Луцького району Волинської області, громадянин України, освіта середня, вдівець, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, має погашену судимість, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
25.06.2019 року о 12.00, ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав в ОСОБА_2 десять кілограмів цукру, чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 170 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 окрім визнання ним вини, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 06234 від 03.07.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 2);
-протоколом Заступника начальника СВ Луцького РВП Луцького ВП у Волинській області ст. лейтенанта поліції Смочука І.В. про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2019 року (а.с. 3);
-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.07.2019 року (а.с. 4);
-поясненнями свідка правопорушення ОСОБА_3 від 03.07.2019 року (а.с. 6);
-рапортом ДОП СП Луцького РВП Луцького ВП у Волинській області капітана поліції Галаса А.В. від 03.07.2019 року (а.с. 7).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 83285307, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/11336/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: