
233 Справа № 233/2885/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.07.2019 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором б/н від 26.08.2010 року у загальному розмірі 14382,36 грн., яких 103,21 грн. – тіло кредиту; 3726,13 грн. – прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими процентами; 7641,96 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 1750,00 грн. – заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована складова); 661,07 грн. – штраф (процентна складова).
Під час розгляду справи, встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
Згідно із ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).
В порушення п.п. 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, зокрема, з чого складається тіло кредиту; з чого складається прострочене тіло кредиту; час виникнення заборгованості за тілом кредиту та простроченим тілом кредиту, а також не містить зазначення доказів, на підтвердження цих обставин.
За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 83284429, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/2885/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: