Court ruling № 83284207, 02.07.2019, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2277/19

Провадження № 2/589/1429/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019р. позивач звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ознайомившись зі змістом позову та долучених до нього документів, вважаю, що позов слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідачем у даних спірних відносинах є фізична особа – ОСОБА_2 , який зареєстрований у с. Нова АДРЕСА_1 Бобровицького району Чернігівської області. На даний час він знаходиться в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом МОЗ України.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач, посилаючись на положення ст. 28 ЦПК України, якою визначено, що позови про стягнення аліменті можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, подала даний позов до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, зазначивши, що вона зареєстрована та проживає в місті Шостка.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 08.02.2011р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вже присуджені аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 14/.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи.

Таким чином, заявлення, поряд з позбавленням відповідача батьківських прав, вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, з урахуванням того, що з цього приводу 08.02.2011р. вже було ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили та звернено до виконання, суд розцінює як зловживання позивачем своїми процесуальним правами, шляхом штучного об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи.

Згідно з ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право повернути скаргу, заяву, клопотання.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 258, 260, 265, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова