
пр. № 2/759/6340/18
ун. № 759/13547/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
В провадженні Святошинського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
02.07.2019 року позивачем направлено до суду заяву у якій вона просить повернути їй сплачений судовий збір.
Судом встановлено, що 12.10.2018 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно квитанції 0.0.1120798852.1 від 29.08.2018 року, отримувач платежу ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37962074 в розмірі 704 грн. (сімсот чотири грн.) 80 коп.
Виконання ухвали, в частині повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору, доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу(в частині повернення позовної заяви позивачу) до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко
The court decision No. 83284071, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/13547/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: