Номер справи 2-н-103/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
„10" березня 2009 року
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по договору з ОСОБА_1
Відповідно до ст. , ст. 526,527,530,610,611,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст. , ст. 95,96,109 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Сломін, Гродненської області, Білорусь, який проживає за адресою: 03187, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
картковий рахунок 29092829003111 (для погашення кредиту) картковий рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витраті МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по договору кредиту в розмірі 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, який був сплачений стягувачем при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень 00 копійок, які були сплачені стягувачем при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії
The court decision No. 8328376, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-103/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: