Court ruling № 83282967, 19.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/5727/19

Провадження № 2-во/761/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду питання про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року позовну заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» задоволено.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення суду, відповідачем зазначено « ОСОБА_1 », проте має бути зазначено « ОСОБА_1 »

Крім того, у резулятивній частині рішення суду зазначено відповідачем « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )», в той час як має бути зазначено « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Матеріалами справ підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві від 02.08.2000 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що зостановлюється ухвала.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній та резулятивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року, а саме: замість відповідача « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )», зазначити « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві від 02.08.2000 р.).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2019 року.

Суддя: