
26.07.2019 Справа № 756/12673/18
Провадження № 2/756/1933/19
Справа № 756/12673/18
ОКРЕМА Ухвала
(вступна та резолютивні частини)
26 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарях Кобзар І.О., Євфіменко К.М., Галелюк Т.О., Івановій І.О., Шершньові В.О.,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Повідомити Київський міський комітет профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості про виявлені при вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди порушення законодавства та недоліки в роботі Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» з метою запобігання їх повторенню.
Встановити Київському міському комітету профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості місячний строк з дня одержання копії ухвали для надання відповіді.
Ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 83282171, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/12673/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: