
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3532/18
провадження № 2/753/820/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., провівши підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.
Ухвалою суду від 17.04.2018 відкрито провадження у даній справі.
Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, відповідач в підготовче засідання не зявився без повідомлення причин неявки.
Під час підготовчого провадження суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, вивчив поданий відповідачем відзив, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вчинив інші дії з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями189, 197-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщеньзакрити та призначити справу до розгляду по суті на 21.03.2019 р. о 11-30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 127.
Встановити учасникам справи додатковий п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83281817, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/3532/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: