Decision № 8328030, 09.03.2010, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-96/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 09 “ березня 2010 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток В.В..

при секретарі Стоян Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначив, що на даний час навчається в Піщанобрідському професійному аграрному ліцеї, на денній формі навчання, в зв’язку з чим несе додаткові матеріальні витрати та потребує матеріальної допомоги. Відповідач, являючись його батьком, добровільно такої допомоги не надає. Просив стягнути з останнього аліменти на особисте утримання в розмірі 300 гривень щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила що позивач на даний час навчання в зв’язку з чим несе додаткові витрати. Окрім того позивач має хронічні захворювання, потребує додаткових витрат на лікування. Додала, що ОСОБА_3 навчається на денній формі на державні основі, потребує коштів на придбання форменого одягу та продуктів харчування. Основні витрати по утриманню позивача несе вона - його мати, з якою позивач проживає. ОСОБА_1 на момент розгляду спору не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, як безробітна, має на утриманні ще 2 неповнолітніх дітей. Позивач отримує стипендію в розмірі 200 гривень, інших джерел доходів не має.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснив, що не згоден сплачувати аліменти на утримання позивача , оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, як безробітний, а його сім'я інших джерел доходів окрім державної допомоги не має. Вважає, що за матеріальним становищем не спроможний сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі . Додав, що на момент розгляду спору має боргові зобов'язання за придбаний ним будинок, в якому проживає .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_3 народився 24 лютого 1992 року. Батьком позивача є відповідач по справі ( свідоцтво про народження ІІ – ОЛ № 471061, від 09.03.1992 року, видане Юр’ївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ) .

Згідно довідки від 14.01.2010 року № 10 виданої директором Піщанобрідського професійного аграрного ліцею ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі 01.09.2009 року по спеціальності кухар-кондитер на денній формі навчання на неповному державному забезпеченні. Передбачуваний термін закінчення навчання – 30.06.2012 року.

З пояснень представника позивача та довідки від 11.01.2010 року №29 виданої сільським головою Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 проживає в селі Піщаний Брід, разом з матір’ю ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає що позивач, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати.

Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення ним навчання .

Однак при визначенні розміру аліментів судом приймаються до уваги ті обставини, що відповідач має на утримані двох неповнолітніх дітей ( довідка № 93 від 09.03.2010 року, видана Юр'ївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ), на момент розгляду спору ніде не працює та інших джерел доходів окрім державної допомоги не має . Має боргові зобов'язання .

Крім того суд враховує ті обставини, що позивачем та його представником не надано суду доказів, які б підтверджували факт понесення ним додаткових витрат, пов'язаних з навчанням .

З огляду на вказане суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти до закінчення ним навчання в розмірі 150 гривень щомісячно .

На підставі ст. ст. 182 , 198-201 Сімейного кодексу України , керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на його особисте утримання в розмірі 150 ( сто п'ятдесят ) гривень щомісячно до закінчення навчання останнім, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня ( р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять) гривень, ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .

Стягнення аліментів розпочати з 24.02.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти за один місяць в сумі 150 ( сто п'ятдесят ) гривень .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4