Court ruling № 83280211, 26.07.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
26.07.2019
Case No.
711/8849/17
Document №
83280211
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8849/17

Провадження № 1-кп711/115/19

У Х В А Л А

26 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Гладиш О.Ю.

з участю: прокурора - Кошовської Є.І.

адвоката - Шевченка А.Г.

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ст.185 ч.3, ст..185 ч.3, 162 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ст.185 ч.3, ст..185 ч.3 КК України.

Під час судового розгляду прокурор Кошовська Є.І. заявила клопотання, в якому просила суд продовжити строки запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на два місяці, мотивував його тим, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати. Будь яких підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не встановлено.

Адвокат обвинуваченого Шевченко А.Г. проти задоволення клопотання прокурора заперечив. Просив суд змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на більш м`який не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку захисника та просив суд змінити запобіжний захід нього на більш м`який не пов`язаний з триманням під вартою.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора та просили суд продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи зазначеного клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи викладене, а також доводи сторін обвинувачення та захисту, суд вважає, що ризики викладені в п.п.1, 3, 4 ст.177 КПК України, на даний час продовжують існувати, а тому з додержанням правил, передбачених розділом ІІ КПК України, суд вважає з необхідне продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 24.09.2019 року включно.

Головуючий: В. Г. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83280211 ?

Документ № 83280211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83280211 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83280211 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83280211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83280211, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 83280211, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 83280211 refers to case No. 711/8849/17

This decision relates to case No. 711/8849/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83280197
Next document : 83280358