
Справа № 638/8146/19 Провадження № 3/638/2091/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ "Нова Мета", проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , директора ТОВ "Нова Мета", за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 28.05.2019, ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ "Нова Мета", ддопустив ведення податкового обліку із порушенням встановленого порядку, а саме здійснення реалізації пального без обов`язкової реєстрації платником акціизного податку з реаліхації пального, чим порушено пп. 212.3.4 п. 212.3 ст. 121 ПК України.
Адміністартивний матеріал не містить жодних документів крім безпосередньо протоколу про адміністративне правопорушення та супровідного листа, згідно якого також мала бути надіслана копія акту камеральної перевірки від 28.05.2019 № 373/20-40-04-04-05/39020589.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається з даного протоколу, всупереч ст. 256 КУпАП не долучено копію акту перевірки та інші докази якими підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи те, що вищезазначені порушення унеможливлюють розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал №638/8146/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС України у Харківській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83278567, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/8146/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: