Court ruling № 83277722, 25.07.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1017/19

Провадження № 2/675/471/2019

У Х В А Л А

25 липня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи – приватний нотаріус Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Дацишин Олександр Миколайович, Комунальне підприємство «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 25 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_2 .

Заслухавши клопотання позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У справах про спори про спадкове майно належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Дацишина Олександра Миколайовича від 04 червня 2019 року № 170/01-16, то саме ОСОБА_2 є належним відповідачем у даній справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача Плужненську сільську раду Ізяславського району Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити у даній справі первісного відповідача Плужненську сільську раду Ізяславського району Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 02 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

Невідкладно надіслати залученому відповідачу копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк копії відзиву та доданих до нього документів слід надіслати позивачу та третім особами.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський