
Справа №766/25482/18
н/п 1-кс/766/11349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2019 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Матієнко А.О. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Андрієць В.М. про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування №12018230040004569 від 19.12.2018 за фактом підроблення установчих документів ГО «Херсонсоюзсервіс» з метою незаконної ліквідації громадської організації та заволодіння шахрайським шляхом майном даного суб`єкту господарської діяльності, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст.190 КК України.
Встановлено, що невідомі особи 30.10.2018 надали до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протокол загальних зборів членів ГО Херсонсоюзсервіс», до якого внесенні завідома неправдиві відомості щодо ліквідації суб`єкта господарської діяльності.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні факту підробки даного протоколу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити
Доручити у кримінальному провадженні №12018230040004569 проведення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а, судової технічної експертизи.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести: Чи наносився відбиток печатки «Херсонсоюзсервіс 03063722» на підписах учасників конференції Херсонсоюзсервіс на зворотному боці 49-го аркушу реєстраційної справи №149900452508 в протоколі №5 від 29.10.2018 печаткою «Херсонсоюзсервіс 03063722», наданою в якості порівняльного зразка?
Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу, матеріали і предмети дослідження.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Дозволити експертам під час проведення експертизи, у випадку необхідності, використовувати руйнівний метод дослідження.
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 83277529, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/25482/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: