Court ruling № 83276845, 22.04.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/3429/17

Провадження № 2/653/429/19

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2019 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву представника відповідача по первісному позову ОСОБА_1 адвоката Железнякова І.І. про участь відповідача по первісному позову ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №653/3429/17 за позовною заявою ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа №653/3429/17 за позовною заявою ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання.

ОСОБА_1 в свою чергу звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу. Ухвалою від 12.10.2018 року зустрічну позовну заяву було прийнято та обєднано з первісним позовом в одне провадження.

12.10.2018 року до суду надійшла заява по первісному позову ОСОБА_1 адвоката Железнякова І.І. про участь відповідача по первісному позову ОСОБА_1 у судовому засіданні 19.07.2019 року в режимі дистанційного судового провадження, посилаючись на те, що він не має можливості прибути в судове засідання у визначений судом термін, через територіальну віддаленість від місця проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності проведення відкритого судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання призначене на 19.07.2019 року на 10 годину 30 хвилин за участю учасників судового провадження в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м. Київ за участю відповідача по первісному позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести відкрите судове засідання по цивільній справі №653/3429/17 за позовною заявою ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу, призначене на 19.07.2019 року на 10 годину 30 хвилин у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Київ.

Участь в судовому засіданні відповідача по первісному позову ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Київ.

Святошинському районному суду м. Київ забезпечити відеоконференцзв`язок з відповідачем по первісному позову ОСОБА_1 19.07.2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Відповідачу по первісному позову ОСОБА_1 , з`явитися до Святошинського районного суду м. Київ (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, Київської області), для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 19.07.2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Святошинського районного суду м. Київ.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Київ перевірити документи, що посвідчують особу відповідача по первісному позову ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а до Святошинського районного суду м. Київ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна