
Справа № 648/2129/19
Провадження № 2/648/757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у державну власність,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови в відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення з підстав, передбачених ст. ст. 185-186 ЦПК України немає.
Керуючись статтями 4, 11, 13, 19, 187, 190-193, 272 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (вул. Свободи, 112, смт. Білозерка Херсонської області) в інтересах держави в особі Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (вул. Свободи, 15, с. Станіслав Білозерського району Херсонської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення земельної ділянки у державну власність.
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2019 року о 15.00 год. в приміщенні зали судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області (вул. Д. Яворницького, 97, смт. Білозерка, Херсонської області).
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із зазначенням письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у встановлений строк він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Крім того, відповідач мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на вебадресі сторінки http:// bz.ks.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 83276833, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 648/2129/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: