
Справа №560/666/19
У X В А Л А
про призначення судового розгляду
26 липня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря судового засідання Катюхи К.В..,
прокурора Агатинської Н.А.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000193 від 19 квітня 2019 року, за №12019180110000210 від 30 квітня 2019 року,
в с т а н о в и в:
13 травня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000193 від 19 квітня 2019 року, із затвердженим обвинувальним актом від 30 квітня 2019 року. Ухвалою суду від 14 травня 2019 року по вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
16 травня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000210 від 30 квітня 2019 року із затвердженим 15 травня 2019 року обвинувальним актом. Ухвалою суду від 17 травня 2019 року по вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26 липня 2019 року дані провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження.
Потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, претензій до обвинуваченого не мають.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з таких підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області) 28 жовтня 2019 року на 09:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83276321, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 560/666/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: