Court ruling № 83275507, 26.07.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3876/19

Провадження № 2/552/1261/19

У Х В А Л А

26.07.2019 року м. Полтава

суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про скасування виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про скасування виконавчого листа.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 11.07.2019 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку відповідачів, адресу відповідача, вимоги позивача заявлено не конкретно, а саме позивач просить видати судовий наказ, але звертається до суду з позовом. Крім того, позивач просить оформити у його власність приміщення, що взагалі не належить до компетенції суду. Позивач не надав попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та не сплачено судовий збір за подачу позову.

25.07.2019 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Але в той же час позивач не надав попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивач просить оформити у його власність приміщення, скасувати помилково винесене рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2019 року, яке набрало законної сили, заборонити «Полтаватеплоенерго» в подальшому нараховувати платежі за опалення, що не належить до компетенції Київського районного суду м. Полтави.

Для усунення недоліків судом був установлений строк у відповідності до ст. 185 ЦПК України, чим позивач не скористався та недоліки не усунув.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно – процесуальним Кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського а пеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено та підписано 26.07.2019 року.

Суддя Миронець О.К.