Court ruling № 83274993, 25.07.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/5760/19

Провадження № 2/428/1790/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

До початку першого судового засідання позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну первісного відповідача Сєвєродонецької міської ради належним відповідачем Міським комунальним підприємством «Редакція міської суспільно-політичної газети «Сєвєродонецькі вісті».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи судом вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з Міським комунальним підприємством «Редакція міської суспільно-політичної газети «Сєвєродонецькі вісті», трудові відносини припинились 22.02.2019 року на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки позивача НОМЕР_1 .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Міське комунальне підприємство «Редакція міської суспільно-політичної газети «Сєвєродонецькі вісті» зареєстроване в реєстрі як юридина особа, яка має ідентифікаційний код 02476712, місцезнаходження якої: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський буд. 12.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що Сєвєродонецька міська рада є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки між нею та позивачем відсутні будь-які правовідносини, зокрема трудові, і діями або бездіяльністю Сєвєродонецької міської ради будь-яке право позивача не порушувалось.

Таким чином, судом встановлено, що позивач дійсно звернулась до суду не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити та замінити первісного відповідача Сєвєродонецьку міську раду належним відповідачем Міським комунальним підприємством «Редакція міської суспільно-політичної газети «Сєвєродонецькі вісті».

Керуючись ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди первісного відповідача Сєвєродонецьку міську раду належним відповідачем Міським комунальним підприємством «Редакція міської суспільно-політичної газети «Сєвєродонецькі вісті».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов