
415/5375/19
2/415/1597/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 липня 2019 року м.Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Лисичанського міського голови Шиліна С.І. № 79-к від 29.03.2019 про його звільнення, поновити на посаді начальника КП «ЛЖЕК № 3», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня, наступного за днем його звільнення , тобто з 01.04.2019 по день ухвалення рішення по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки не є малозначною внаслідок складності та характеру спірних відносин, обсягу доказів і кола осіб, що приймають учстьу справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області на 04.09.2019 р. о 08-20 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів в цей же строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 83274499, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 415/5375/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: