
588/1280/19
2-н/588/29/19
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24.07.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, на підставі статтей 67,162 ЖК України, статтей 509,526,527,530,625,714 ЦК України, статтями 161,167,168,170,172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (на поточний рахунок: НОМЕР_2 у Сумській Філії ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 337546, код 37785014, ІПН 232935118190, Код філії 6) заборгованість за спожиту електроенергію за договором про користування електричною енергією №1754 від 07.06.2005 у розмірі 1953 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 72 коп. та компенсацію судового збору за подання заяви у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від божника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 83274392, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 588/1280/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: