
Справа №401/1961/19 Провадження 3/401/663/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 27 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера.
За ст. 124 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2019 року о 12:30 годині, в місті Світловодськ, по вулиці Українська в гаражах кооперативу «Чайка», біля гаража №186 ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_3 , повертаючи ліворуч, відволікся від керування, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Fiat, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно керуючи автомобілем ВАЗ-21063, відволікся від керування та здійснив зіткнення з автомобілем Fiat. Просив не позбавляти його прав керування, пообіцявши не перевищувати швидкості в гаражах кооперативу «Чайка».
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 22 червня 2019 року близько о 12:30 годині керуючи автомобілем Fiat, в гаражному кооперативі «Чайка», котра знаходиться в місті Світловодськ по вулиці Українська, повертаючи праворуч, помітив автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в його бік, загальмував щоб уникнути зіткнення, однак водій автомобіля ВАЗ 21063 продовжуючи рух, здійснив зіткнення з його автомобілем. А також надав в судовому засіданні підписи членів гаражного кооперативу «Чайка», які підтверджують про неодноразові порушення ОСОБА_1 швидкісного режиму.
Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 здійснив зіткнення з автомобілем Fiat державний номерний знак НОМЕР_4 .(а.с.2).
Заслухавчи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: В.М.Іващенко
26.07.2019
The court decision No. 83274202, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 401/1961/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: