
Справа № 401/2243/19
Провадження № 2/401/822/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2019 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактраксервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки №022/19 від 01 березня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки №022/19 від 01 березня 2019 року в сумі 59007 грн. 76 коп.
В позовних вимогах просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки №022/19 від 01 березня 2019 року в розмірі 59007 грн. 76 коп., з яких: 52373 грн. 75 коп. – сума боргу за поставлений товар, 6110 грн. 27 коп. – пеня, 523 грн. 74 коп. – 3 % річних від простроченої суми, а також стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3000 грн.
Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копію для направлення відповідачу.
Вказане підтверджується актом №38 від 23 липня 2019 року, складеного працівниками канцелярії Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Так, під час розкриття конверта, надісланого представником позивача ТОВ «Мактраксервіс» ОСОБА_2 .В., виявлено відсутність документа зазначеного в додатку №16 до позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: копія позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин, у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.177 ЦПК України, заява в порядку ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактраксервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки №022/19 від 01 березня 2019 року, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме надати до суду копію позовної заяви для надіслання відповідачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
25.07.19
The court decision No. 83274125, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/2243/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: