
Справа № 404/5177/19
Номер провадження 1-кс/404/3212/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 21.07.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020005516 від 19.07.2019 року про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 21.07.2019 року накладено арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 20.07.2019 року автомобіля марки «SKODA» модель ОСТАVIA TOUR, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 .
Учасники справи в судове засідання викликалися, проте в судове засідання не з`явилися.
Слідчий суддя, виявив описку у резолютивній частині ухвали, вказавши помилково прізвище слідчого судді, якою прийнято рішення у справі 404/5177/19 (номер провадження 1-кс/404/3212/19), а саме: «Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.В. Заграба», тоді як потрібно «Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.В. Загреба»,
Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть прийнятого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 21.07.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 21.07.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020005516 від 19.07.2019 року про арешт майна, вказавши правильно:
«Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.В. Загреба», а не так як вказано в ухвалі слідчого судді від 21.07.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда І.В. Загреба
The court decision No. 83270763, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/5177/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: