
Справа № 314/47/19
Провадження № 1-кп/314/203/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.
при секретарі Руцького Ю.Г.
за участю прокурора Турченко І.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні кримінальне провадження №12018080210001146 від 08.12.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080210001146 від 08.12.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.06.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. та призначено справу до судового розгляду.
Термін дії ухвали спливає 15.08.2019 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить продовжити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти продовження запобіжного заходу не заперечував.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ч.1 ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316, 331,336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з урахуванням ухвали від 14.06.2019 року, а саме з 15.08.2019 року до 13.10.2019 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначити 13.10.2019 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику державної установи «Вільнянська установа виконання (№11)».
На ухвалу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний Запорізької області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів із моменту проголошення ухвали.
Суддя Т.Д.Беспалько
26.07.2019
The court decision No. 83268799, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 314/47/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: