
Дата документу 25.07.2019
Справа № 320/5878/19
1-кс/320/3981/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.
при секретарі – Бєгушевій Л.В.
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришка І.І. про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришка І.І., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019080140001988, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що пасажир автомобіля ВАЗ 2109 в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 перевозить наркотичні речовини.
Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001988 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
19.07.2019, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук автомобіля ВАЗ 2109 в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та пасажирів, які в ньому знаходились. Під час проведення обшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полімерний пакет в середині якого знаходився паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору з характерним запахом для рослин роду коноплі.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001988, від 19.07.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришка І.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001988, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.
Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
– чи є надана на експертизу рослинна речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
Для проведення експертизи направити полімерний спец пакет № 4338921 в якому знаходиться полімерний пакет з паперовим згортком з рослинною речовиною зеленого кольору;
Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
The court decision No. 83268784, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/5878/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: