
Провадження № 1-кп/317/329/2019
Справа № 317/1607/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до розгляду
25.07.2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: Громової І.Б.,
при секретарі: Коваль В.В.,
за участю:
прокурора Погосяна К.А.,
представника потерпілого Рошияна І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 о.,
захисника обвинуваченого Мельнікова В.Є.,
захисника обвинуваченого Гуцал Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12019080230000383 від 23.03.2019 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230000383 від 23.03.2019 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Представник потерпілого Рошиян І.В. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Гуцал Т.О. також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Мельніков В.Є. також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених не надходило, провадження можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230000383 від 23.03.2019 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду на 05.08.2019 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирати.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого, захисників.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б.Громова
The court decision No. 83268704, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1607/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: