
УХВАЛА
26 липня 2019 року Справа № 580/1/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали заяви Державної екологічної інспекції України про розстрочення виконання рішення суду у справі №580/1/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі №580/1/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
18.07.2019 Державна екологічна інспекція звернулась до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі №580/1/19 в частині сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу строком на 5 місяців в рівних частинах з урахуванням графіку виплат, що додається. Згідно доданого графіку виплаті підлягають 17 176 грн. 39 коп. - у серпні листопаді 2019 року та 17 176 грн. 38 коп. - в грудні 2019 року.
Згідно частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Державної екологічної інспекції України про розстрочення виконання рішення суду у справі №580/1/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди на 15 год. 00 хв. 05 серпня 2018 року, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.
3. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 83266169, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 580/1/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: