
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
24.07.2019 справа № 520/4637/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника позивача - Чубаренка О.О.,
представника відповідача - Петріченка М.А.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТПЛЮС" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТПЛЮС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Держпраці у Харківській області про проведення заходів державного контролю ТОВ «Респектплюс», Науково- виробниче приватне підприємство «СТІНГ» від 15.01.2019 №01.01-07/95;
- визнати протиправним проведення інспекційного відвідування Головним управлінням Держпраці у Харківській області ТОВ «Респектплюс» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 142-а з 17.01.2019 по 07.03.2019;
- визнати протиправним та скасувати припис ГУ Держпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень №ХК4201/290/3НП/АВ/П від 07.03.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову ГУ Держпраці у Харківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК4201/290/ЗНП/АВ/П/ТД-ФС від 20.03.2019.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Головного управління Держпраці у Харківській області наступні докази: докази виїзду інспекторів праці, які брали участь у проведенні спірної перевірки, за місцем проведення інспекційного відвідування у період з 17.01.2019 по 07.03.2019 (журнал виїзду на перевірку, тощо).
Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів вказаних доказів.
Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне..
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 223, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Головного управління Держпраці у Харківській області, у строк до 07.08.2018:
- докази виїзду інспекторів праці, які брали участь у проведенні спірної перевірки, за місцем проведення інспекційного відвідування у період з 17.01.2019 по 07.03.2019 (журнал виїзду на перевірку, тощо).
2. У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 07.08.2019 о 09:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26 липня 2019 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 83265992, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4637/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: