Court ruling № 83265505, 26.07.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4439/19

УХВАЛА

26 липня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича , у якій позивачка просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо надання листа від 17.07.2019 року без роз`яснення щодо вжитих заходів з метою виправлення категорії, коду справи з неналежних на належні, що встановлено Приморський районним судом міста Одеси в справі №522/7399/19, бездіяльність щодо не усунення порушень з «перекручування» категорії, коду справи №522/7399/19, ненаданням доручення щодо такого виправлення;

зобов`язати відповідача вчинити заходи в законний спосіб, наслідком яких є відновлення категорії, коду справи №522/7399/19, надання відомостей позивачці і суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.07.2019 року 17:42:53 год. справа №420/4439/19 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно п. 6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч.7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Вищезазначене свідчить про те, що справа має бути направлена голові Одеського окружного адміністративного суду Глуханчуку Олегу Васильовичу для вирішення питання щодо прийняття розпорядження відповідно до ч.7 ст. 29 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити дану справу голові Одеського окружного адміністративного суду Глуханчуку Олегу Васильовичу для вирішення питання щодо прийняття розпорядження до ч.7 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 19, 28, 29, 241, 243, 248, 250, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №420/4439/19 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Василійовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії направити голові Одеського окружного адміністративного суду Глуханчуку Олегу Васильовичу для вирішення питання щодо прийняття розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян